翻訳サイトで遊ぼう

　翻訳サイトというものがある。テキストを自動的に英訳や和訳できるというふれこみだが、ほとんどの場合その訳文は分かったような分からないようなものになってしまう。
　そこで翻訳サイトの翻訳がどれくらい正確なものか実験してみた。以下３つの例文をまず英訳する。次に英訳された文を日本語に和訳し直し、どれくらい元の例文に近いか見ようというものである。なお例文３の「隣どおし」は「隣どうし」ではないかという指摘もあろうがそれは大塚某に言ってくれ。

１．吾輩は猫である。名前はまだ無い。 ２．古池や蛙飛び込む水の音 ３．隣どおしあなたとあたしさくらんぼ

　まず１回目の変換。

１．私は猫です。 しかし、名前が全くありません。 ２．古い池とカエルがそれに跳び越す水の音 ３．次、あなたと私

１．「しかし」「全く」と語調が強まっていることに猫の強い不満が感じられる。
２．「古池や蛙」の部分を「古池と蛙」と訳している。詠嘆の「や」は難しかったか。また飛び込むべきところを飛び越してしまって風情も何もない情景になってしまった。
３．いきなりである。「次、あなたと私」ときたもんだ。さくらんぼはどこへ行った。

２回目。

１．私は猫です。 しかしながら、名前が全くありません。 ２．古い池とカエルはそれを跳び越された水の音です。 ３．以下、あなた、および私

１．「しかし」が「しかしながら」となって猫の不満も高まり、爆発寸前である。
２．さんざん考えた末「蛙＝水の音」と結論づけたようだ。
３．言い回しを変えりゃいいってもんじゃないぞ。

３回目

１．私は猫です。 しかしながら、名前が全くありません。 ２．古い池とカエルはそれが跳び越される水の音です。 ３．あなたとI将来

１．２回目と同じ。どうやらこの文に収束したようだ。
２．「跳び越された」を「跳び越される」と現在形に変えたが、何を根拠に？
３．でた！「あなたとI将来」。「将来」はどこから持ってきた？　何故Ｉを訳さない？

４回目

１．私は猫です。 しかしながら、名前が全くありません。 ２．古い池とカエルはそれが跳び越される水の音です。 ３．あなたと私は未来です。

２．３回目と同じ。これがExcite翻訳の出した最終結論だ。
３．ついにあなたとわたしはさくらんぼでなく「未来」になってしまった。

５回目

１．私は猫です。 しかしながら、名前が全くありません。 ２．古い池とカエルはそれが跳び越される水の音です。 ３．あなたと私は先物取引です。

２．３回目と同じ。これがExcite翻訳の出した最終結論だ。
３．「先物取引」とはまた随分現実的な話に…。

もーいっかい！

１．私は猫です。 しかしながら、名前が全くありません。 ２．古い池とカエルはそれが跳び越される水の音です。 ３．あなたと私は前進のビジネスです。

３．「前進のビジネス」って商談か何かしてるのかお前は。以後変換をしても変化なし。Excite翻訳の出した最終結論はこれだ。

　以上実験から導き出せる結論は…まあはなから結論をだそうとは思ってなかった。以下色々な翻訳サイトを紹介しておく。いろんな文章を変換してみるとなかなか笑えるのでは。【吉】

＜関連リンク＞
◆Excite翻訳
◆@nifty翻訳
◆ATLAS英日・日英翻訳体験コーナー
◆訳してねっと！